Ich hatte nicht vor, 10.000 Stunden mit dem Schreiben von Code zu verbringen. Ich wollte einfach Fußball spielen, ohne dass meine Knie wehtun. Die 10.000 Stunden waren am Ende einfach der Preis dafür.
Warum die Stunden nötig waren
Den Schuh, den ich wollte, gab es nicht. Nichts auf dem Markt berücksichtigte die tatsächliche Form meiner Füße, geschweige denn passte sich an meine Bewegungen oder meine Position an. Ich hatte also zwei Möglichkeiten: weiter Schuhe kaufen, die für die Füße anderer gemacht waren, oder das Werkzeug bauen, das einen für meine entwerfen konnte. Ich entschied mich für die zweite Option, ohne wirklich zu verstehen, was das bedeuten würde.
Nötig war ein Grasshopper-3D-Algorithmus, der einen Fußscan lesen und in druckbare Schuhgeometrie verwandeln konnte, und ich hatte keine Ahnung, wie man so etwas schreibt. Ich habe es mir selbst beigebracht, größtenteils über Online-Ressourcen und Kurse, einen ganzen Stapel YouTube-Tutorials und ein paar Uni-Kurse, die zufällig die richtigen Grundlagen abdeckten. Nichts davon verlief geradlinig. Die meisten der frühen Stunden habe ich damit verbracht, auf immer neue Arten falschzuliegen.
Die Schleife, die die Stunden verschlang
Programmieren und 3D-Druck begannen gleichzeitig und wurden nie wirklich getrennt. Ich schrieb die Logik, druckte das Ergebnis, zog es an meine eigenen Füße oder die eines Teamkollegen und fand genau heraus, wo es nicht passte. Dann zurück zum Code. Passform, Komfort, Haltbarkeit, Leistung, jeder Prototyp wurde an all diesen vier Kriterien gemessen, und fast jeder scheiterte an etwas, aus dem sich etwas Nützliches lernen ließ.
Diese Schleife, Code, Druck, Test, Messung, Wiederholung, ist der eigentliche Grund, warum das Ganze 10.000 statt 100 Stunden gedauert hat. Füße sind kein einfaches Designproblem. Eine Lösung für ein Problem brach regelmäßig drei Schritte weiter etwas anderes, und der einzige Weg, das herauszufinden, war, die Schleife erneut zu durchlaufen. Es gab keine Abkürzung, nur genug Wiederholungen, bis der Algorithmus nach und nach aufhörte, auf die alten Arten falschzuliegen.
Grasshoppers Open-Source-Vorteil
Ich habe das nicht ganz allein gemacht, auch wenn es sich um 1 Uhr nachts mit einem missglückten Druck in der Hand genauso anfühlte. Grasshopper ist Open Source, und sein Plugin-Ökosystem sowie die fortlaufende Arbeit der globalen Coding-Community gaben mir Werkzeuge und Fähigkeiten an die Hand, die ich niemals selbst von Grund auf hätte bauen können. Dieses Ökosystem sorgte dafür, dass die Pipeline vom Fußscan zur Schuhgeometrie stets die neuesten Entwicklungen aufnehmen konnte, statt an meiner eigenen Kapazität zu scheitern.
Was diese Stunden aufgebaut haben
Zehntausend Stunden Programmieren, Drucken, Testen und Messen sind der Grund, warum es Prevolves maßgefertigte Fußballschuhe überhaupt gibt, und warum jedes Paar seither auf allem aufbaut, was uns die vorherigen beigebracht haben. Wenn du genau sehen willst, wie dieses Jahrzehnt an gespeicherten Versionen aussieht, bis hin zur tagesgenauen Geschichte der Datei selbst: Ich habe das gesamte Archiv durchforstet und alles in der datenausgewerteten Fortsetzung zu diesem Beitrag festgehalten.